Tras implementar un sitio de Provisioning Services en alta disponibilidad, deberíamos continuar creando una dirección IP a la que los equipos que arranquen con PXE se conecten y ésta sea balanceada al servidor de PVS con menos carga. Nos apoyaremos en el Load Balancing de Citrix NetScaler para llevar a cabo esta función!

Al disponer de varios servidores de PVS en la granja, tendremos que indicar a los targets que contacten con el servidor TFTP de la red, normalmente el propio servidor PVS. La forma más sencilla sería hacer un Round Robin y en DHCP hacer referencia a ese registro A creado en el servidor DNS que aleatoriamente y sin ningún control ataque a un servidor PVS u otro. En este documento el balanceo lo haremos con una virtual IP del NetScaler y además comprobaremos la salud del estado del servicios.

La prima cosa sarà avere il bilanciamento del carico abilitato da “Caratteristiche di base” all'interno “Sistema”. Luego ya podremos empezar a dar de alta los servidores TFTP en nuestro NetScaler (normalmente serán los mismos PVS), per questo, poiché “Gestione del traffico” > “Bilanciamento del carico” > “Server” > “Add…”, Inizio!

Añadiremos todos los servidores Provisioning Services, fornendo un nome e il tuo indirizzo IP & “Creare”,

Pronto! confermiamo che sono OK,

A continuación crearemos el servicio TFTP, “Servizi” > “Add…”,

Indicaremos un nombre al servicio TFTP, crearemos uno por cada servidor PVS, seleccionaremos el protocolo TFTP y el puerto 69, así como habilitaremos el monitor ‘udp-ecv’ ya que TFTP usa UDP.

Confermiamo che è tutto OK e i servizi UP!

Por último crearemos la VIP para el servicio de TFTP y sea balanceada mediante esta IP a la que se conecten los clientes. “Server virtuali” > “Add…”,

Gli diamo un nome, Indirizzo IP, protocolo TFTP, el puerto confirmamos que es 69 y seleccionamos los servicios que acabamos de crear!

Para acabar bastará con modificar en la opción 66 del ámbito del DHCP con la VIP del NetScaler. Opcionalmente podremos crear un registro DNS interno y podremos utilizar mejor un nombre fqdn, más elegante 🙂